법고을 lx 다운로드

그러나, 새로운 법률은 전적으로 법적 최고치에서 금 욕을 장려의 목표에 실패 하지 않을 수 있습니다. 뉴질랜드에서 연구-어디 법적 최고치의 숫자 2014에서 금지 했다-보여주는 약물의 법적 지위를 일부 사용자에 의해 “상대적으로 안전”과 약물의 “사회적 수용”을 나타내기 위해 찍은 것입니다. UK에 있는이 방법을 생각 하는 법적인 높은 사용자를 위해, 새로운 법률이 실제로 작동할 지도 모른다 약간 가능성이 그 후에 있다. 다큐멘터리를 보면서, 당신은 궁금해 할 경우 지-누가 “아무도 내 마약에 중독 만난 적이 있다. 나는 그것으로 “직면 하기 위하여 얼굴을 결코 오지 않았다-그의 소비자에 게 서 너무 멀리 제거 된다. 그것은 대마초를 대체 향신료 또는 코카인-러쉬 흉내 낸, 사용자가 반복적으로 그 최고치를 멀리 그들은 고릴라를 해야 하는 것 보다 더 큰 스트레스. 장기 효과를 동등 하 게 너무 잔인 한 수 있습니다-우리는 글렌, 31, 그의 인생은 양념 주위에 revolved 이후 잡 초, 또는 필, £40 가치를 촬영의 쾌락을 위해 불법 마약을 버림 받 았 그의 십 대 이후 노숙자 중독자부터 보고 가까운 추에서 마법의 결정 매일 rch. 이 사람들은 탐닉의 주기에 명확 하 게 덫을 놓을-비록 당신이 쉽게 그들의 선정한 물질의 쉬운 가용성에 관계 없이 일 것 이라는 점을 주장할 수 있었다. 처리 및 “법적 최고치를 소지” 아일랜드에 대 한 기소의 진행도 결정 하 고 그 물질이 실제로 “psychoactive”입니다 시연에 어려움에 의해 제한 되었습니다. 용어는 “psychoactive” 본질적으로 어떤 어려운 법률에 따라 특정 효과를 직접 특정 새로운 물질에서 오는 증명 하 게 막연 한입니다.

고려할 것 이다 또 다른 요인은 많은 법적인 높은 사용자가 이미 “더 단단한” 물질을가지고가 고 그리고 수시로 불법과 소위 법적인 약을 함께 소모 한다입니다. 뉴욕에서 합법적인 높은 사용자의 최근 연구는 사람들이 종종 법적 최고치와 같은 시간에 모두 엑스터시와 대마초를 사용 하 여 보여준 동일한 약물 내에서 세션을 복용. 따라서 psychoactive 물질 행위의 소개는 이것을 멈추기 위하여 무엇이 든을 하 게 확률이 낮다. 대신, 법률의 변화는 단지 사용자가 지금은 불법 소스에서 모든 약물을 얻을 것 이다 의미 합니다. 그 여 보 분명히 유능한 과학자입니다 감안할 때-수학 및 이전 경험 텔아비브에서 인간 게놈 프로젝트 작업에 3 학위를가지고 주장-거기에 뭔가 더 자신의 능력과 함께 할 수 있는 유익 아닌가요? 그는 그의 작품은 사람들이 높은 얻을 수 있도록 외부의 긍정적인 효과가 있다고 믿고: “내가 발견 한 물질의 숫자는 파 킨 슨 병, 외상 후 스트레스 장애와 금연의 치료에 대 한 조사를 받고 있다” 고 말합니다. 내가 최근에 발견 한 오히려 흥미로운 분자는 알코올 같은 작은 복용량에, 느낌. 내가 필요한 독성 연구를 했을 그것을 훨씬 덜 알코올 보다 해로운 것으로 나타났습니다. 나는 부지런히 알콜 중독과 overconsumption에 대 한 치료제로이 화합물을 개발 하기 위해 노력 하 고 있어요. 법률은 금지가 부과 될 수 있기 전에 그 물질이 먼저 화학 구조에 의해 정의 해야 하기 때문에 지금 전에는 효과적으로 영국에서 “법적 최고치를” 금지 불가능 했다. 이것은 금지 되지 않은 “새로운” 약을 창조 하기 위하여 물질의 화학 구조에 작지만 뜻깊은 변화를 만들어서 반응 한 “암시장 화학자”를 위한 허점을 제공 했다. mephimon가 2010에서 불법이 될 때, 예를 들면, 그것은 사람이 금지 된 후에 거의 즉각 나타나는 새로운 (법적인) 제품의 “지금 친밀 한 주기를 초래 했다.” “나는 그 법적 높은 내가 내려 놓 았 수 없습니다 주워 분.” “일부 테스트는 법적 최고치에 의해 트리거될 수 있습니다, 하지만 그들은 확인을 위해 전송 되 면 이러한 테스트는 법적 최고치를 포함 하지 않습니다, 그래서 그들은 테스트 되지 않습니다. 중요 한 하자 이다.

새로운 법률은 판매, 생산, 유통 및 법적 최고치의 공급에 담요 금지를 소개 하는 지금 강제로 영국 전역에 왔습니다.